（写作理论与真实样本逐字逐句精细剖析 + PhD Offer Research Proposal指导实例）此回答乃本人历经超千篇文献研读以及论文撰写后所作出的系统归纳，涵盖关键的四大步骤：Introduction，Literature Review，Methodology，Conclusion。针对着实棘手的文献检索环节，设有专门的回答链接，并附上额外样本予以解析。该回答将理论方法与实际案例解析予以兼顾，针对留学当中的其它文书写作，在文末还附上了链接！我的申请经历存在于一下的的链接里：
你是怎样申请到 PhD 的呢？
套磁或者申请之际，被感兴趣的教授要求提供这样一份“研究计划”，然而自己全然不知该怎么去组织。那要怎样才能够在众多申请者当中脱颖而出，成为具备最深思想深度、最大研究展度以及最强创意灵度的学者候选人呢？特别是自己以往的研究经历完全是在师兄师姐的指导下进行的，根本不清楚自己要怎样去发掘课题，提出方法论，探索研究途径？
的确，RP堪称判定申请者有关专业知识、研究能力以及写作水准的文书，对于录取而言同样是一份关键的文书材料，撰写好一份研究计划乃是展开研究的首要步骤。身为撰写过上百篇研究计划的一线人员，我想用此回答再加上一个例子，以最为简易的语句，最为简洁的篇幅为你缓缓讲述，深入剖析，直至恍然大悟。要是存在更多问题，涵盖专业论文的写作，欢迎持续提问，。
什么是Research Proposal 重构的正确姿势？
本文的视频介绍版本在这儿：
另外存在一份简短版的写作指南，而且这份短小的写作指南字数是小于500字的，它跟其他写作指南不一样的地方就在于，这份简短且字数小于500字的写作指南更加着重以快速的方式去介绍研究目的，它不需要进行大量的文献调研，要是有需要的话在此可以点击链接：
如何写作一份优秀的博士申请研究计划？RP 到底是什么？
RP也就是研究计划，在申请当中，RP通常不会在你初次和导师沟通的时候就让你去撰写的，一般是先用CV等进行了套磁之后，再用CV、PS等对潜在导师进行套磁，并且关于套磁方法以及CV/PS写作可直接戳文末链接。一般来说，如果导师认为你还行，而且也建立了“建设性”沟通，那么就有可能会让你写一个RP，实际上在多数情形下，是由导师为RP给出内容还有方向，那么你所要做的就是怎样把这篇RP写好些。这时候大家可能会有以下两个常见的问题：
问题1：后续研究方向是否和 RP 方向一致？
导师给的RP方向，有时并非是自己所喜好的，在此先给同学们吃定心丸，RP很可能与自己PhD毫无关联，当然，鉴于funding的缘由，RP也极有可能与后续研究方向挂钩，至于相关与不相关的概率难以估量，然而在我接触的200 +cases里，和研究方向不相关的概率超过85% 。
问题2：和后续方向无关，为什么导师还让写RP呢？
那是由于，Research Proposal能够极为出色地呈现出，一位PhD candidate的逻辑思维，以及科学写作功底，还有对行业的了解程度，以及critical thinking，以及搜集知识的能力，以及提出问题的能力，以及解决问题的能力 。
并且，绝大多数去读你 RP 的人，就算是你的导师，最多也就是花费十多分钟去瞧一瞧，那么，就为了这十几分钟的观看时间，也许你会耗费几个小时，甚至是几天，又或者是几个星期。而且，RP 它的专业性是比较强的，书写的难度相对来说也是比较大的。所以，Research Proposal 必须得在极短的时间之内，抓住读者的注意力，掌握写作的方法以及技巧，凝练学术性的写作语言，将最重要的信息传递给他们。
通俗来讲，我们会把整个 RP划分成五个主要部分，分别是Introduction，Literature Review，Methodology，Conclusion以及Reference，接下来，我们会以一个IoT方向的RP当作范例，就这五个部分逐个展开细致介绍。
INTRODUCTION
先来瞧这篇RP的首部，即Introduction，在着手撰写introduction以前，我们得先弄清楚这一部分所具备的作用是啥。它主要是使读者对课题背景拥有大框架层面的认知，且能合理地过渡至你的研究课题。
一开始在他第一段当中，就率先介绍了IoT的一个整体的，那样一种背景、状况以及其应用场景，于第一段的后半部分里面，又跟着运用那些应用场景去承接、过渡到其自身所包含的一些研究要点、关键内容 。
前面进行背景介绍后，在第二段当中，主要写该 research proposal 具体的研究方向，写当前方向所涉及到的问题，或者是写瓶颈，还写这种问题的解决方案，简单讲也就是 what 和 how 的内容，不过这里不会涉众多技术细节，仅从宏观方面来介绍。并且，这些内容常常是跟教授当下所参与的课题存在关联，这一段能够被视作一个过渡段，原因在于，前面是在阐述IoT大方向的背景，而后边则是依据该研究点，去查阅相关paper。
LITERATURE REVIEW
于 Introduction 之后，紧接着便是 Literature review 的内容，你能够从研究的大背景着手，先从面再到点地聚焦至自身研究课题之上，或者沿着历史发展这条时间线，由远及近地进行。
在上面那部分文学综述里头，先是对物联网节点的功能以及作用予以介绍，紧接着呢，从现有的技术当中，指出现阶段存在的问题，还有与之相对应的解决办法，就好比当涉及多个输出时，常用的存在三种方式，对这三种方式各自的特点进行了介绍；随后又表明，物联网节点以超低功耗模式运行的时候，会引发比较大的泄露功率以及晶体管故障，凭借这个来引出提供升压转换器等等。在Literature review里，其他reference的例子，就不逐个去列举了 。
综合来讲，Literature review 的这几段，主要是在阐述现有大背景之下，存在着哪些值得去研究或者还处于悬而未决状态的问题，如此这般情况下，提出自己研究课题的重要性以及必要性就自然而然地达成了。所以，这里就得直接切入专业领域，比如说会涉及到国内外的学者们究竟是运用什么方法来在这个过程里进行研究的，或者是面对这个问题时采取什么方法去解决的，并且每一条都必定要有 reference，这同样也是你学术严谨性的一种体现。
注意事项
这儿呢，实际上要是你所看的paper数量不够多，那写出来的literature review就可不怎么连贯了。因为literature review的目标竟然为总结前人做过的事儿，而并非是让你 “显摆” 自己看过那些paper呀。别只是为了彰显自己所看论文数量之多，便在这里堆砌一些毫无前后逻辑关联的内容，当你所看的论文数量达到足够多的程度时，你方会梳理总结该领域的前沿状况，而后每当提及其中每一点之时，都会前往自己的数据库里搜寻相关论文用以支撑你的表述。
那就假设，倘若你的时间并非那般充裕，找来三到五篇，去探寻它们彼此之间那种合乎逻辑的内在联系，这同样是行得通的 。
针对于Introduction以及Literature review而言，Introduction相对来说要更普适一点儿，比如说两篇文章的Introduction有时候或许大概意思会相差没多少；然而Literature review通常会更加specific，是量身定制的，很难进行移植。
此链接之下，存在着更为详尽的Literature Review方法论阐释，它是从基础理论起始，细致剖析怎样去撰写文献综述，怎样开展文献搜索以及调研，怎样运用简洁却周密的逻辑来进行文献概括，并且还列举出一篇实例予以分析，这可是历经超过200篇文献总结而成的心血之作！
怎么写文献综述?METHODOLOGY
简要来讲，通常情况下，在此处能够划分成研究途径这一步骤，还有研究设计这一步骤，以及研究亮点这一步骤，总共三大步骤 。
在此处，你得去阐述你的研究途径了。此处，你要去说明做的是怎样的研究，为何要这么去做，并且你必须明确要用何种研究方法，是定量分析呢，还是定性分析之类的。于是乎，在段落的开头部分，这位同学提及了一种通用BFC和WPT能源的多输出输入超低耗智能节点，对其具体的实现方式展开了解释说明。并且，为了满足这些要求，表示需要设计一个电源管理系统。
阐述你所进行的研究设计，于此你必得详细解说你所采用的数据来源，以及会得出大致怎样的数据分析预测等等，然而并非全然如此，因为存在部分实验或许不会涉及数据集之类的情况，就像上面提及的那位同学，这也是要依据具体情形来具体对待的。
3. 对你所展开的研究之中的亮点予以说明，为究竟为何要运用这样一种方法作出阐释，此研究方法具备怎样的有点，其特点又是什么，以及为什么它与你的课题相适配，对结果进行一定程度的预估，像是出现不理想状况的可能性，出现理想状况的可能性等等在此处该同学就指出了采用可重构 SC 转换器与 LDO 集合的方式，以及借助 AI 来辅助达成，并阐述相关理由。
CONCLUSION
接着便是Conclusion，Conclusion是将文章的论证完整地再度讲述一回，用以协助读者梳理他们的思路。
这个与个人陈述存在不同之处，个人陈述在你最后一段能够对发展主线予以升华，然而放置到RP这儿就不太适宜了。常规RP结尾段里，最为重要的内容是表达见解，以及归纳缘由，那么此处就先简略提及了当下的大背景，接着便去写自己所提出的办法，以及这些办法能够达成怎样的作用、目的亦或是好处。
，录取事例有，港大学士学位加上英属哥伦比亚商学院博士录取通知书其中关于研究计划的指导事例 。
〔1〕实习+项目充实了“我”的大学生活
〔2〕初相遇，Master or PhD ？摇摆不定
〔3〕原以为一切顺利，谁成想 RP 居然让“我”止步不前
〔4〕再次相遇，一纸RP如何帮“我”申请力挽狂澜？
〔5〕offer 展示
个人信息：
本科：中部某985金融专业
GPA：3.44
GRE：320
TOEFL：112
录取通知：香港大学管理学博士学位录取通知，英属哥伦比亚大学尚德商学院组织行为与人力资源管理博士学位录取通知，香港浸会大学传播学哲学硕士学位录取通知。
实习+项目充实了“我”的大学生活
刚进入大一，听完学院院长教授讲的《开学第一课》，去参加毕业生交流会时，Z同学幻想自己以后能成为像这些优秀学长学姐里的一员，然而大一阶段繁多的课程，还有社团活动，已经压得他喘不过气来。
随着经历了一年之久的时间用以熟悉大学生活，大二阶段的 Z 同学，早早地就联系了院系老师，进而加入了他们的课题组。并且，这位 Z 同学还在实验室学长学姐的引荐之下，参与了一段时长为两个月的暑期实习。与此同时，处在大三时期的 Z 同学，还把自己于课题组的科研项目进行了整理，使之成为了论文，而后顺利发表了。
初相遇，Master or PhD ？摇摆不定
即便因为此前有科研，存有实习经历以及撰写了论文等一些积累，致使Z同学的申请难度相对而言降低了些许，然而他却并不清楚自己到底是更适宜在读完硕士后去工作，还是持续深造。当Z同学于知乎无意间刷到我们之前的申请实例之时，便趁机联系找到我们这边来了，Z同学只是怀揣着勉强为之试试看的心态，期望能获取专业人士给出的建议。
对此人经历深入剖析时，我们察觉 Z 同学着力于金融科技领域，所运用方法涵盖深度学习等，且多数围绕 research 展开，他自身对该领域兴致颇高。我们蛮推举他申请商学院或 EECS 的 PhD 或 Mphil 。与此同时，Z 同学道出自身顾虑，即虽说极为渴望攻读 PhD 却觉其申请难度颇高，不知耗费诸多时间攻读 PhD 是否确有所值，。
对我们的建议予以充分考量之后，同院系老师以及家人进行沟通，这般情况下，Z同学最终做出决定去申请商科相关的PhD，要是还有精力的话就再去申请一下EECS的Mphil。
于是，我们在前期，针对 Z 同学的 SoP，重点做了适应性修改的工作，他在经历方面，金融和计算机都有涉及，然而，申请不同方向的时候，侧重点是不一样的。这就致使，在写 SoP 时，兴趣点的引入、发展，以及逻辑主线，还有其中穿插的经历，都是千差万别的。有关 SoP 适应性修改的内容，可参考如下连接：
↓ 那么，SoP 怎么写？↓
对于“我们想做专业的经历重塑专家”而言，因我们的真正匠心凝聚，且肝胆相照！原本以为一切会顺利，然而谁能想到一纸RP竟然致使“我”在前行的道路上停滞不前 。
在申请季到来之际，于我们辅助之外之时，Z同学的院系老师于众多方面为此给予了助力，Z同学的导师亦是建议其去着手申请PhD，同时还向他举荐了几位教授，然而在提交Research Proposal之际，依旧使他碰到了难题。
时间处于比较紧张的状态下，那时 Z 同学的老师为他指定了相应的 topic，随后要求他尽快交付一份初稿，而其本人要去帮他修改。然而当他查阅了一些资料并呈递给老师初稿这件事发生时，Z 同学才察觉到自己写的 RP 到底有多么“烂”。“觉得老师平日里对我给予的帮助挺多的，可在这块我的确属于外行，并且他平时也相当忙碌，我总归不能要他手把手地教我写 RP 吧。”。
再次相遇，一纸 RP 如何帮“我”申请力挽狂澜
在有了先前SoP合作奠基情况之后，Z同学再度寻至我们处，于交流进程里，我们渐渐察觉到Z同学在Research Proposal里存有超多误区，譬如此处我们在RP里需着重凸显的literature review以及methodology的内容，他却径直将这两点给忽视了，反倒把大量篇幅耗费在了背景阐释、现存问题以及方法介绍等方面。如此一来给人的感受便是：
缺乏学习能力
你不懂让你写Research Proposal的目的是什么
2. 专业能力差
看不到你的专业积累和技能储备
3. 逻辑混乱、毫无亮点
不太明白你要表达什么内容
4. ...
老师给他布置的topic主要涉及金融科技（情绪分析股票预测）方面，就introduction这部分来讲，我们要直接切入主题，写出金融科技的一个大背景，以及现存的问题，而非耗费大量篇幅去讲金融科技的前世今生。然后在literature review中，以时间轴的形式，罗列近几年处理股票预测含哪些方法，以及这些方法存在怎样的弊端。除此以外，还借助他人的paper描述了情绪与股票价格的内在关系。对于methodology，有关我们股票价格的数据怎样获取，情绪来源的数据怎样获取，针对这些数据如何进行处理，诸多年多种预测模型的构建做到何等详尽的详细阐述被实施了。并且还依据实际状况情形情况，给量化分析指标和结果的可视化分析方法进行了定义。
通过我们进行语音沟通，开展细节rebuttal，实施RP重构，完成文章润色等一系列环节之后，一份逻辑清晰且亮点突出的Research Proposal呈现在纸上。并且这份RP还得到了老师的好评，我老师还询问我是从哪里学的，能在如此短的时间内，取得如此明显的进步（我当然没把找你们这件事告诉他啦，哈哈）。后来，那位 Z 同学顺畅地获取了港大管理学博士、英属哥伦比亚大学尚德商学院组织行为与人力资源学博士的全额奖学金录取通知，与此同时，毫无意外地也拿下了香港浸会大学传播学硕士研究生的录取通知。
补充：一些关于选题的tips
留意在撰写RP之际，结论部分能够被视作闭幕式，RP属于一个“闭环”，需达成前后呼应地去阐述文章的主旨。其他写作指导在此处可见：
用于研究的简历方法论，CV以及个人经历所构成的塑造途径，留学申请时会用到的个人陈述PS: “如何将我们对世界造成的影响充分扩大化？” 。
