我的设计师朋友，上周甩给我一份文档：
你难道不是每一天都在吹嘘nanobanana - pro吗，那么好呀，给到这个工具之后，拿去给我弄出一张这个东西来 。
那是一张招聘海报的需求，密密麻麻全是文字。
我沉默了。
最近在刷小红书的时候，看到屏幕上到处都是nanobanana-pro所生成的图片，其逻辑方面以及视觉方面确实表现得很强劲，随便拿出一张图片来，都好似是由专家撰写的知识卡片，并且如同经过精心修饰的商业摄影作品一般 。
但它强归强，问题也比较明显。
就算是像 nanobanana-pro 这般强大的文生图模型，当面对我朋友所给出的那种具备「强文本、强结构、强排版」特性的需求情况时，基本上也会陷入毫无办法的境地。
60分达成是可行的，然而一旦要到达80分，你面临的选择，要么是持续不断地反复抽卡长达一小时，要么是根据你想要达成的效果，对着一张图向大模型进行描述，持续一下午 。
我一直在找能解决这个问题的工具。
直到前阵子，我发现了一款叫 Seede AI 的产品。
Seede AI 主页｜图片来源：Seede AI
它没有去卷「视觉设计」，而是走了一条完全不同的路。
这一周体验下来，我的感受是：
这般事物，兴许并非在于施展创意进行「画图」之举，而是在于针对内容予以「排版」的设计，这可是两件全然不一样的事啊。
栏目作者召集
由极客公园推出的全新栏目「AI 上新」，旨在引导大伙去经历最新的 AI 应用以及硬件，从而令你在 AI 时代成为那个「极其引人注目的存在」！
当下，我们同样朝着所有热衷于尝鲜以及体验AI的同学发出召集令，不论是谁，只要你寻觅并体验了全新的AI应用或者功能，依循格式（有所参照的案例：一码难求的动画Agent导演，离「疯狂动物城」距离几何？｜AI上新 ）来向栏目进行投稿，于极客公园公众号予以发布的话，不但能够获取对应的稿费，而且还会为你「报账」AI应用的订阅费用。
同时，优秀作者存在着这样的机会，能够进入极客公园AI体验群当中，进而拥有获取到最新AI应用以及工具的内测资格这一情况，还可以参与极客公园专属的相关AI活动，甚至能与AI应用创始人开展一对一的沟通 。 。
经过极为漫长的AGI的情况下，要立足当下珍惜这分秒时间，促使让一些人率先凭借AI而达成某种状态起来吧！要是进行投稿，或者加入群聊，那就请通过扫描下方所呈现的二维码的方式去添加极客小助手的微信 。
01
让 AI 真正懂「排版」设计
第一次进入，瞅见展示的 Seede AI 长图，着实有点不太像由 AI 创作而成的 。
我甚至产生了一个大胆的怀疑。
该不会跟某款海外产品一样，AI 背后藏着真人吧。
供公开的、Seede AI主页那儿的长图，其图片源于Seede AI 这儿 。
为了验证这个猜测，我决定直接用真实需求测试。
当时，我并未采用经由特定官方渠道所给到的 Demo，相反地，是径直借助 AI 去生成了一段文案，这段文案具备极为典型的枯燥特质，是专门用于企业招聘方面的 。
这种东西是所有设计师的噩梦：字多、层级杂、还得马上就要。
原本的文字只是将之原封不动地粘贴上来，没有增添任何有关风格的描述，目的在于想要瞧瞧它最终能够呈现出怎样的状况 。
操作简单到让我有点意外。
大概过了 40 秒，屏幕直接渲染出了一套完整的海报方案。
这张图让我意外的有几个细节：
1、层级绝对无误，其中，「校园招聘」充当着最大的标题，「招聘岗位」作为二级标题存在，而具体的那些岗位则转变成为了列表项，。
2、语义理解精准，它自动给“薪资”这个福利条款前面加上了勾选图标，并且给“保险”这个福利条款同样加上了勾选图标， 而且给“北京”配上了定位图标，还为“上海”配置了定位图标，亦给“深圳”配备了定位图标。
3、审美是达标的，并非是类似于PPT默认模板那般土里土气的，而是属于那种你于Behance上能够见到的、经过专业进行排版的商业方面的设计，其配色令人感觉舒适，留白恰到好处。
4、当然，缺点是十分明显的。某个装饰元素，将中间公司介绍的文字挡住了 。
我对这一次使用的整体评价是这样的：
Seede AI产出的内容是一个拿过去就能够直接来使用的80分作品，并且花费了我不足一块钱，确实是能让人接受的 。
当然，如果让我直接做，可能是一个 45 分的作品。
Seede AI 的编辑器｜图片来源：Seede AI
02
不是生图，而是可编辑的「源文件」
假若仅仅是生成一幅图，那么它跟nanobanana - pro之间的差别也不算大呢。
然而，当我将鼠标挪动到上方的时候，我察觉到，在图之中所有的元素都是能够进行编辑的。
任意部分都可编辑，包括刚刚生成的有问题的地方！
这不像是生图啊，像是直接给我生成了一个矢量工程文件！
这有那么点类似爱情，一旦出现了意料所不及的状况，那喜欢的情绪便冒出来了，而在此之前才出现的怀疑也就这么跟着彻底消失不见了。
我把刚刚那个有问题的地方往下拉了一下，就好了。
当产生了喜欢，与之而来的，就是会产生兴趣。
Seede AI所呈现出的，让生成内容进行再次编辑后浮现的那种体现效果，其图片的来源之处，可以明确是Seede AI 。
这是绝对不可能实现的，原因在于，在于 nanobanana-pro 这个里面 。
用 nanobanana-pro，图生成了就是「死」的。
改一个字？整张图的风格可能都跟着变。
可能编辑「这件小事」，看起来是个小细节。
但，对于真正要用这东西干活和工作的人来说，这是最重要的。
我好像明白为什么这款产品吸引到那么多用户每天在用了。
生成简历效果图的提示词同样，图片来源 ，Seede AI在左边 ，nanobanana - pro在右边 。
我顺手算了一笔账，结果挺有意思：
1、使用 nanobanana-pro 的成本：
紧接着，在即刻这个平台之上，有一位博主，他花费了五百八十七块钱，对六百八十六张图片进行了评测，他觉得，那些图片的成片率，大概是在百分之六十一上下。
假定我打算做这张海报，那我得先去生成底图，之后再借助其他工具来添加文字。要是对底图不满意，按照当下模型大约 1 元每张的成本，我很有可能需要抽卡 5 到 10 次才能够寻找到满意的构图。
综算成本，十至二十元，加上至少三十分钟时长，此含后期PS所需时间，还有反复试错所花时间，以及因调试不满意被气到想砸键盘而产生的精神损失费 。
2、使用 Seede AI 的成本：
单次生成的成本大概是在零点五元到一元的样子（每天会有免费的积分）。它并非是在 “猜” 像素，是借助代码搞 “排版 ”，因而文字的准确率差不多是百分百 。
综合成本包含，0.5元，1分钟，具备即时修改的灵活性，还有帮我省时间且价格不贵所带来的情绪价值 。
3、结论
可将其改写为：对于一家电商公司而言，这家公司每天都需要去发送五十张商品详情图，针对于自媒体来讲，其每天都要去发送十条干货卡片。那么这两者这其中，所存在的效率方面的差距，这种差距可不是差了几倍，而是差了一整个量级。
算完这笔账，我开始好奇一个问题：它到底是怎么做到的？
03
设计界的 NoteBookLLM
我开始想一个问题：这玩意儿和 Canva 有什么不一样？
在市面上，并非不存在与之相像的产品呀，Canva 很早就开展了「一键设计」这项工作呢。
但 Seede AI 给我的感觉完全不同。
Canva的逻辑是那种所谓的「模板匹配」。当你实施输入内容这个行为时，它会于后台繁多的几十万个模板当中寻觅一个最为相像的，然后将字填入进去。这样做也就会因而致使要是你所填字数过多，或者结构太过怪异的情况下，模板就会出现崩坏的状况，文字将会产生溢出的现象，排版也会出现错位的情形。
我凭着好奇去问询了Seede AI联合创始人Muji，他向我讲述了他们那内容优先的产品理念，即先是content in（内容进），接着是design out（设计出）。
确实如此。
讲得直白些，Canva是向你提供许许多多现成的物品以供挑选，Seede AI则是由你给予它原始的材料，它当场为你进行创作。
有点像「选商品」跟「做定制产品」的区别那味。
Seede AI 的那底层的逻辑，更像是那么一个可以懂得设计的 AI 编程人员，的样子 。
要是你曾使用过 Google 的 NotebookLM，晓得它具有能将 PDF 一键转变为播客或者 PPT 的功能，那你大概便能够领会 Seede AI 在进行何等的操作了。
存在这样一种情况，它并非存有无数个被写死的模板，因为要是那样做的话，那么就势必将用户的想象力以及需求场景给限制住了。
它借助集成Gemini3等众多国际顶尖大模型的方式来了解你的文本结构成分，进而清楚你的文本结构层次，最终明晰你的文本结构要素:。
聚焦之处究竟是哪一句，这段行文整体所呈现的情绪到底是严肃的氛围，还是充满活泼感的，它到底算是一个列表形式，还是属于段落类别？
录入论文时的PDF格式文件，以及由Seede AI所生成的PPT效果图，其图片的来源为Seede AI 。
理解之后，它现场写代码。
它用代码去控制布局、配色、字号、间距。
类似于 NoteBookLLM 将文档转变为播客这般，Seede AI 是把文档直接予以“翻译”，使其成为设计稿 。
不同场景，同一个逻辑。你只管内容，它负责排版：
于自媒体而言，将脚本撰写妥善后可依之直接去生成小红书卡片；对于电商运营来讲，产品参数能够直接转化成为详情页；对于HR而言，把JD粘贴进去便能够生成招聘海报 。
这种存在着的，以「内容优先」作为特征的逻辑，切切实实，实实在在产生了改变，针对的是设计工作流：原本的状况是「人去适应模板」情况，而当下变成了一种新的状况，也就是「设计去适应内容」状态。
04
给普通人的设计杠杆
从商业角度看，这家公司的打法有几点挺有意思。
1、这家公司有个聪明的地方：它不自己训模型。
诸多AI创业公司结局惨痛，究其缘由是和模型厂商进行强硬对抗，你当下所优化处理的问题，人家将于接下来的版本予以解决 。
Seede AI具备很高的智力水平，它未曾开展训练一个比nanobanana - pro更具优势的生成图像模型这项活动。
相反，它整合了所有最强的模型。
要是模型的能力变得越强，像是 Deepseek 的逻辑能力出现提升，Gemini 的多模态能力有了提升这样，那么 Seede AI 使用起来就会越发好用的。
它所解决的，是这样一个问题，即模型厂商瞧不上的那个问题，它对于用户而言却是极其痛苦的，此问题就是「最后一公里」问题，具体所指为排版以及交付这件事 。
有一种生态位，它很讨巧，却又十分有效：就算模型已然进化，那条赛道依旧存在着护城河。
2、便宜才是硬道理
nanobanana-pro 商业化难在哪？贵，慢。
Seede AI，它将原本人工设计一张图时需花费的成本，这个成本在50元到500元之间，给压低到了最为低廉的0.5元。
当价格下降 100 倍时，需求就会爆发。
以前小老板为了省钱，可能直接用 Word 截图发朋友圈。
现在 5 毛钱能做一张专业海报，他一定会用。
这就是把非消费用户转化为了消费用户。
3、它的积分机制设计得很智慧：免费的才是最贵的
绝大多数 AI 产品，免费试用完了就没了，用户流失率极高。
但 Seede AI 做了一个选择题：你想免费用吗？
可以，但你的作品必须公开到社区。
Seede AI主页那儿关于公开社交媒体的图文，其图片的来源是Seede AI 。
这意味着什么？
这表明，每一个存有“白嫖”想法的用户，都摇身一变，成为了Seede AI的数据贡献之人，以及模板生产的制造者。
用户为了运用AI，奉献出自身的文案构思以及由AI生成的精致排版，这些公开的作品，于反向而言，又充实了社区的内容库，招引了更多新成员，有，。
如果你是公司机密，不想公开？没问题，请付费。
这算是个颇具智慧的商业闭环，它是这样的，免费用户会提供数据以及生态，付费用户则会提供现金流 。
当然，它也不是万能的。
在进行测试期间，我依旧察觉到了有不算太圆满的地方存在于 Seede AI 之中，还是在测试进程里 ，标点。
1、专业有余，惊喜不足
它的设计非常规范，规范得有点像流水线出来的东西。
如果你所需求的是那种偏向于视觉画面感的，具备极具艺术冲击力的，打破常规的，天马行空般的创意海报，那么nanobanana - pro会更合适，Seede AI当下还无法做到 。
它对于商业、信息传达类的场景而言，更加具备适合度，而这类场景，指的是那些在需求方面一开始便存在彰显明确内容结构这件事的场景 。
2. 复杂的合成能力依然是短板
它接入了名为 nanobanana - pro的生图模型，尽管如此，在「图文融合」方面，就目前这个版本而言，其表现还不太理想。
设若你期望文字如同藤蔓那般缠绕于产品之上，或者去制作一个繁杂的 3D 场景合成，Seede AI 当前的「图层叠加」逻辑仍旧太过简易，这一部分还得借助 PS 。
05
AI 创业的第一性原理
是找到自己的生态位
此前的一段时间，MiniMax 的创立者于罗永浩所主持的播客当中，进行了一个观点的分享，那就是：
AI 正在赋能两个大方向，一个是内容创作，一个是代码生成。
这个观察很准确。我们看到：
1、那种敲一下按键就能生成代码的产品数目正在不断增多，Cursor、Windsurf、Antigravity 接连不断地出现。
一款能够一键生成文案的产品朝着不同的方向展开发力，它既有豆包；又有星月写作；还有 GetDraft；甚至包括创伴等多种垂直写作工具 。
3、那种能够一键生成播客的产品，处于持续不断迭代的状态，名为NotebookLM、Listenhub的这两款产品达成了这点。
4、能够一键产出视频的产品，在Sora2发布之后开始不断涌现，先是有OiiOii，接着是flova，然后是medeo，直至最近的通义万相2.6 。
当模型具备的能力达到足够强大的程度时，AI创业所面临的核心问题便随即转变为，究竟要如何去寻找到属于自身的赛道呢？
这家名为Seede AI给出的所示答案是，不要尝试在通用能力方面跟大厂去竞争，而是要寻找到一个垂直场景，运用自身所拥有的行业Know How，将AI能力包装成为用户确实所需要的产品。
它没去打造一个「更具优势的图像生成模型」，反倒弄成了一个「能令普通之人也可达成专业性设计的工具」。
对于所有那些想要在AI时代开启创业之路的人来讲，这个思路而言，是具备着借鉴方面的意义的，。
来自Seede AI的，是Seede AI主页公开活动的海报图，其图片来源为Seede AI 。
06
结论
为何，一个并非进行图像生成的产品，于设计场景当中，反倒要比nanobanana - pro更好使之用呢？
答案不是「技术」，而是「定位」。
AI 生图产品 nanobanana - pro 所操持的是「AI 艺术家」之事体，它能够助力你将脑海之中的想象转化为可视的画面，。
Seede AI所从事的是「AI排版师」这一行当，助力你将内容转化为设计 。
它们解决的是不同的问题，服务的是不同的用户。
现今，处于模型能力趋向相同的状况下，“我解决怎样的问题”或许要比“我技术究竟有多强”更为关键 。
对于那些具备内容，却缺少设计的人而言，这或许才是他们切实所需的AI工具。
至于我那个设计师朋友？
我把 Seede AI 生成的招聘海报甩回给他。
他沉默了三秒，回了一句：「行吧，以后简单的需求你自己做。」
不知道该高兴还是心疼他。
