鉴别设计师水平的方法就是，看作品。
怎么单单只给出一条标准呢，明明除了去看作品外，还能够看证件呀，也能够看奖项呀，还能看履历呢，又可以看形象穿搭哟，还能看谈吐气质之类的呀，多说出几条难道不会显得更全面一些、更专业一些吗？
况且，难道仅仅只能用看的方式来对待吗？难道是不具备沟通的可能性吗？去询问设计师关于材料预算这方面的看法，去询问设计师对于空间尺度所拥有的概念，去询问设计师有关功能构造怀有的想法，难道这样做不也算挺有成效的举措吗？
那是由于，别的鉴别标准都归入听起来美妙、听起来自然无误之范畴，可是对于家中即将展开装修之举的平凡业主来讲，差不多不存在任何具备可操作性的「外包装」。
就仿佛每一间发型工作室，都存在一个身着韩版小西装的金牌发型总监，其名字为Tony，每一家装修公司呢，同样总会有一位展示着黑白人像且脸上打着侧光的权威设计总监。当你去理发时，根本没办法预先知晓这位T老师会为你剪出怎样惊世骇俗的造型；当你进行装修时，你在那位衣着光鲜的设计权威面前所露出的怯意，也都会全部变成你结算工程款时要埋埋的那个单。
只有看作品，才是唯一有效的鉴别方式。
别看前些年口子开豁得极度大，致使室内设计这个行业里啥样的人都掺和迸来了，整个是鱼和龙混杂在一起，泥和沙一同流下来的状况。这因而使得室内设计师从整体方面来讲，好像并非是一个特别能让众人致以尊敬的职业。然而呢，室内设计究其根本来说，它终归就是一种艺术创作行为。
一个设计师，其能做出怎样的作品呢？在他读过的那些书籍当中，在他看过的各类展览之内，在他旅行过的诸多地方之中，还在一个通宵思考后遗留的那一堆烟屁股那里。然而，唯独不在他的那几本证书奖状里面，也不在他的履历之中。这些东西包装所消耗的成本很低，而进行鉴别的成本却很高，其含金量实在太低，往自己脸上贴金实在太过容易，并没有什么参考价值。
实际上，有不少人认为，存在好些途径能够辨别设计师的水准，或许是对该行业抱有一定幻想。他们高估了在这种低频且高额又缺乏监督的市场状况里，从业者们的底线 。
然而，处于处在杂乱无章、毫无秩序的环境当中，不能够片面地相信营销方式、方法措施，不可以依赖从业者自身的道德自觉意识。一定得直接去观看作品，。
