探索 Kimi Chat:从长文本阅读到改简历,完整 Workflow 与 prompt 分享

admin 2024-06-25 520 0

之前我在准备求职,对于如何修改简历遇到了一些困扰,于是就想到用AI来帮我修改简历。

我只是想找到 Kimi Chat 除了阅读长文本之外的其他用途,所以我决定尝试一下。

没想到效果这么好,并且摸索出了一套完整的工作流程和相应的提示,今天分享给大家,希望对大家有帮助。

1. 使用平台:Kimi Chat

Kimi Chat的核心定位和优势是【长文本阅读与处理】,但其实还可以做其他的,比如翻译、简历编辑等,实际使用效果还是不错的,尤其是翻译。

2.使用方法: (1)步骤a.调试

使用提示的角色和流程部分

目的:让Kimi明确自己的角色,并通过简历模板学习如何写简历

b. 从简单到复杂

使用提示符进行调试(1)-(2)

功能:拓展一些比较杂/普通的经历,帮你拓展视野,包装起来,把普通的经历写成一个故事

c.由复杂到简单

使用提示符进行调试(3)-(4)

功能:将故事拆分成单个的能力点,利用STAR的叙事逻辑进行简化和浓缩,基本到可以直接写在简历上的程度

(2)应用场景简历修改:

同上,不再赘述

面试准备:

面试时,讲述实习/项目/校园经历是必不可少的,利用 Kimi 扩充经历、完善逻辑,可以更好地描述经历,让面试更有竞争力。

(3)注释

经过实验对比,发现让Kimi逐一迭代输出每一个经历片段,会比直接上传完整的简历文件进行修改更加有效。

前者可以让你拓展每一次经历,重新梳理逻辑,学习新的思考角度和方法,无论用在简历还是面试中都会更有益处。

从我编辑过60多份简历的经验来看,Kimi的编辑效果不错,可以扩充我的经验,让我的逻辑更加完善。

但直接复制粘贴是不够的,需要重新整理,最后完整地写在简历上。

Kimi的扩展往往都是你自己经历中不存在的部分,如果只是照搬,即使简历通过审核,也很容易在面试时被揭穿。

因此在引用AI的描述时,要特别注意那些不属于自己经历的部分,并学习和思考如何在面试中如实讲述。

当我设计提示的第一个版本时,我总是想一步到位。结果,Kimi 要么未能完全理解我的需求,要么关注点错误,导致输出不令人满意。

后来我换了方法,先做了简单的角色和流程设定,然后基于Kimi的输出经过多轮调试,输出结果在丰富性、简洁性、逻辑性等方面都有了很大的提升。

我还没有尝试过不上传参考简历的情况,所以我不确定质量是否会有很大差异。我会在进一步实验后更新。

3.具体提示:

角色:

您是简历编辑润色方面的专家,尤其擅长XXX领域,请您协助我润色、修改如下简历,尽量使风格与目标岗位要求及实际工作内容相符。

过程:

我先发一份参考简历给你,你可以分析研究一下

我会将我的简历或者需要修改的经历发给你,你根据情况进行修改。

调试:

请帮助我进一步扩展上述输出并强调我的操作和所使用的方法。

请帮助我扩展这个输出并强调我的背景和目标。

根据此输出,请帮助我将其分为几个能力点,并为每个能力点写一段话。

根据此输出,请使用 STAR 规则帮助我为每个能力点写一段话。

循环:

请结合您的角色和参考简历,帮助我修改和润色以下经历,形成简历描述

4.效果演示 (1)调试

(2)由简单到复杂

(3)由复杂到简单

(4)流通