擅长打“名人文化牌”的安徽，近期却遭遇两地“名人冲突”问题。
澎湃新闻记者注意到，今年2月，有网友在微博、微信公众号发帖称，安徽省六安市舒城县三里河路已更名为“周瑜大道”，并附上一张“周瑜”的照片大道”路牌。
舒城县“周瑜大道”
据当地网友提供的信息，舒城县三里河路西起万佛路，东至合安高铁舒城东站。 龙津大道至合安高铁这段为三里河东路。 根据规划，未来周渝大道将向西延伸至西外环路，向东延伸至杭埠镇，与舒城产业新城路网相连。
此次路名变更与毗邻的合肥庐江“周渝大道”名称发生冲突。 原来，早在2013年1月，庐江县“军二西路”（七里岗）就建成了“周瑜文化广场”。 当年举办的“中国·合肥庐江第二届周瑜文化节”期间，“君二路”被命名为“周瑜大道”。
庐江县“周渔大道”
3月21日，澎湃新闻记者搜索多个手机地图导航软件发现，搜索“周渝大道”会同时显示舒城县和庐江县的上述两条道路。 如果不详细、不区分，很容易混淆。
那么两县为何各命名“周御大道”呢？ 原来这和周瑜的出身有关系。
据《三国志·周瑜传》记载：“周瑜，字公瑾，庐江蜀人。” 据此记载，周瑜的家乡既有“庐江”，也有“蜀”。
澎湃新闻记者注意到，在庐江县政府官网“庐江名人”栏目中，周宇名列第一。 文章介绍“周瑜（175—210），字公瑾，东汉末年孙权手下将领，庐江蜀人（今安徽庐江西南）人，出身贵族。幼年与孙策为友，后归策，入建威中学。郎将军，人称周郎……他的坟墓在东侧。庐江城。”
据此，周瑜不仅出生在庐江，而且他的墓地也位于庐江城东侧。 看来周瑜一定是庐江人了。 那么“周瑜是舒城人”的说法有依据吗？
澎湃新闻记者检索发现，《安徽商报》曾于2013年8月发表过一篇题为《30余位历史学家争辩周瑜是舒城人》的文章。 文章由中国社会科学院历史研究所、中国魏晋南北朝史学会、周瑜介绍。 由文化研究会共同主办的“周瑜文化学术研讨会”在中国社会科学院学术报告厅举行。 来自中国社会科学院历史研究所、北京大学等20多所高校的近30名秦汉史、魏晋史专家参加了研讨会。
在上述研讨会上，专家学者重点讨论了有关周瑜的史实、汉魏时期蜀县、庐江县周氏家族以及汉魏时期蜀县的地域文化。 与会专家用详实的史料，从历史沿革、考古发现、家族传承、地理变迁等角度，深入细致地论证了周瑜是舒城人的历史事实。 与会专家学者认为，舒城县作为周瑜的故里，应着力打造周瑜文化品牌。
两年后，《安徽日报》于2015年12月又发表文章《专家学者舒城论周瑜文化》：12月5日至6日，《第二届周瑜文化暨第23届《三国演义》学术研讨会研讨会”在舒城召开。 本次研讨会由中国“三国演义”学会主办，周瑜文化研究会承办。 来自全国各大高校、科研院所以及研究三国文化的专家学者40余人参加。
《安徽日报》报道：据了解，本次研讨会专家学者提交了与周瑜及三国文化相关的论文30余篇，重点关注周瑜事迹、庐江县蜀县周氏汉魏时期，秦汉魏晋南北朝时期，对庐江县蜀郡地域文化、周瑜文化及相关研究进行了深入而热烈的讨论和交流。论《三国演义》。 与会专家从周瑜的出身、历史传承、地域变迁等角度论证了周瑜是今天我省舒城县人的观点。
关于舒城、庐江是否为“周瑜故里”，多年来一直存在争议。
《法制日报》2016年曾发表文章分析：（周瑜）之所以有两个“故乡”，是因为当时蜀县的地域变迁。 庐江方面认为，舒县就是今天的庐江县，与今天的舒城县没有关系； 舒城方面认为，舒县包括当时的舒城在内。 两地还制作了历史文献和文物来提供证据。 例如，舒城县制作了《周家谱》，记载了东汉末年始祖周瑜的故居。 记载：“居舒城马谡”，即今舒城。 县前岔河镇； 庐江县拿出1999年版的《辞海》，将周瑜写为“周瑜是庐江蜀人”，后面还特别注明“今安徽省庐江县西南”。 舒城有周瑜驻军的“周瑜城”遗址； 庐江有周瑜墓、小乔墓……
在收集证据证明“周瑜故里”的姓氏是“鲁”还是“蜀”的同时，两地还展开了注册商标的竞争。
2010年5月，舒城县向国家商标局申请了涉及“周瑜故里”的44个系列商标。 2011年2月，庐江县提出异议，向国家商标局申请了涉及“周瑜故里”系列的45件商标，双方打响了商标大战。
2015年，安徽省政府召开专题协调会，就“周瑜故里”纠纷提出相关意见，要求合肥市、六安市政府对所辖庐江县、舒城县周瑜按照符合商标法有关规定。 文化研究会就“周瑜故里”商标的所有权和共享达成协议，共同申请注册“周瑜故里”商标，共享“周瑜故里”注册商标专用权推动两地文化旅游产业发展。
会议认为，根据文化部、国家文物局关于文化遗产保护和发展的相关通知要求，对“有争议的、身份不明的、不宜命名和公示的”，由文化部、国家文物局印发规定。省工商行政管理局、国家工商行政管理总局。 后，商家要求其不要注册两地周瑜文化研究会的“周瑜故里”相关商标。
至此，两地“休战”。 然而，关于“周瑜故里”的争论和研究仍在继续。 澎湃新闻记者注意到，几年后，“周瑜故里”姓氏是“鲁”还是“蜀”的问题被投射到道路命名中。 看来这场争论还会继续下去。
